８ｅｌｅ ＣＱアンテナのまとめ

19．　ＣＱアンテナの電力パターンのまとめ 　　　　（４ｅｌｅ　HB9CV、5ele CQとの対比）　 気の向くままに試作調整を重ねてきました50MHｚのCQアンテナですが、４ｅｌｅHB9CV、5eleCQ、8eleCQと変更・拡張してどの程度改善されたのでしょうか？アンテナパターンの比較を以下に示します。 　電力半値幅はやはり８ｅｌｅ ＣＱが最も狭く、5ele CQより約10度ほど狭いようです。しかし、310度方向にサイドローブの山が見られます。この原因については不明です。ＦＢ比は調整段階の5eleCQの方が良いようですし、80度方向の切れも悪いようです。こうして見るとまだまだ調整する必要があるようです。これらのデータは測定上の問題化も知れませんし、季節による後方の山の反射の変化かも知れません。約半年の内に住宅が建設された影響かも知れません。この程度が自宅で測定できる限界なのでしょうか？ アンテナのタイプ 水平ビーム幅（電力半値角） ＦＢ比 ４ ｅｌｅｍｅｎｔｓ ＨＢ９ＣＶ 約６０度 約１２ｄＢ ５ ｅｌｅｍｅｎｔｓ Ｃｕｂｉｃａｌ Ｑｕａｄ 約５０度 20ｄＢ以下（Dip点　27dB) ８ ｅｌｅｍｅｎｔｓ Ｃｕｂｉｃａｌ Ｑｕａｄ 約４５度 17dBi以下（Dip点　33dB)